说白了,朝鲜空军最近这几年,看着还真就有点说不出来的唏嘘。外行人看数字,觉得500多架飞机,哇好猛,大杀器一字排开。懂行点的,翻翻清单,这都啥年头的货色?米格-21、米格-19、米格-17这种祖传老物件,搁国内都堪称博物馆镇馆之宝。在朝鲜却还拿来当主力,真就别有一番风味。总装数量听着厉害,能飞的能打的有多少?自己心里都没底。出一趟任务,扔回停机坪就是一台故障检测,修理出来还得靠抢零件和拆东补西,油料卡着用,训练时间极其有限,飞行员就算是天赋型选手,那一年也就摸个二三十小时的油门杆,现代空战连门槛都没碰到,真正一线,就剩个热血了。
现实就摆着,朝鲜这套体系,比起韩国已经不是差一次装备,两次技术,而是全链路被拉开差距。韩国空军现在手里啥阵容?F-35A、F-15K、F-16大队等着,预警机E-737全空域网联指挥,后勤保障高效,飞行员年飞行时间200小时起。说句心里话,从操作、战术到实战经验甩了朝鲜几个身位,真动起手来,谁敢打包票朝鲜能撑个一天?别说反击,能不能不全军覆没都未必。老式米格能挡隐身的F-35么?连发现都费劲,人家隔着几百公里一个打击下来,你那飞机窝在机场,还没来得及滑行,就妥妥变靶标。
那有朋友说了,要是中国支援一波歼-10,朝鲜顶上一批现代化装备,是不是直接鲤鱼打挺?这事,脑补一下还挺热闹,真要落地,大概率是想多了。歼-10啥配置?第四代多用途战斗机,雷达、航电、武器系统国产最先进,空空、空地两条腿走路,机动性能顶级水平,数据链和导弹智能打击跟世界主流对手硬刚都不算吃亏。但是,扔在朝鲜这摊里,能改变现状?
先看数量。即便给个20、30架歼-10,朝鲜空军总装备还得以米格-21为基数。战争不是两架飞机单挑,打的是团队配合、预警支援和空域控制。韩国随便拉出个F-15K编队外加数据链协作,歼-10即使有技术优势,顶多局部过过招,规模一拉,全面被压制。更别说F-35A这种隐身新时代战机,歼-10连对面红灯都未必能扫到。
飞行员就更麻烦。现代战机像歼-10,操作系统复杂,电子航电集成度高,武器投放要求极高,得大量实战训练堆积经验。朝鲜飞行员平均一年30小时飞行时间,还有的说20出头,这个基础上让人直接上手歼-10,跟让一位驾校学员去开F1赛车没啥本质区别。韩国、美军飞行员长期系统仿真、红蓝对抗,各种数据链对接,临场灵活处置,朝鲜还停留在直线突击和水平基础机动阶段。
体系问题才是最致命的。现代空军不是一把飞机升空那么简单。没有体系预警,没有后勤维修,没有电子战掩护,别人是团队篮球,你是单兵作战,稍微硬碰硬,就被指挥链压制。韩国空军E-737空中预警机可以覆盖上百公里,配合F-15K远距发现目标,指挥再分配,歼-10孤军奋战,就算对面最差也是体系捞鱼。朝鲜这头,地面雷达网老旧、覆盖不全,一有电子干扰直接失联。预警机?连影子都没有。数据链?电文有线打电话级别,真要全方位作战信息交换,谈都不用谈。
说到后勤。歼-10是啥玩意?国产发动机高压涡喷,大修费神费力。雷达、武器、航电维护全得标准化体系。朝鲜空军最大问题就是凑零件,米格-21都修得费劲,打个维保全靠换件三拼五补。真要歼-10大规模常规飞行,油料能不能撑下来?配套的工厂、检测线、测试标准化全都没有,最后结果就是没人敢用,干脆一停到底,飞一次修半月,操作员终极演练全靠“理论结合实践”瞎猫碰死耗子。
朝鲜空军根上就是体系掉链。指挥靠电报,通信靠人喊地吼,战术全凭教条主义。装备换新型没用,流程全懵。你看人家海湾战争伊拉克空军,米格-29有了,技术上不差,结果美国一上预警加油体系统一指挥,伊拉克还不是干瞪眼?飞机要么上天被揍、要么干脆窝着不敢动,没体系、没配合,战场就是大型“真人CS”。
现代战争设备再高级,一到体系比拼,就见真章。整个合成系统拉不开差距,单一装备高一点没用,仗打不赢。朝鲜要真想升级空军,必须从地面雷达网、空中预警机、通讯系统、电子对抗、后勤供应链全盘重建。哪有这个钱,哪有这个资源?连粮食都要管控,油料都得国家配额,现代化体系梦谈不上,整出来的效果就是“摆设”一个。
还有人幻想中国全线支援,不仅歼-10送过去,还帮训练飞行员,维护升级全包一条龙?真这样干,国际形势啥样自己想。联合国制裁那边锁死,出口控制严上加严,技术封锁只紧不松。再说中国自己也得看实际国情,空军现代化维护消耗高得吓人,哪能来个技术扶贫?更不指望全套教会光给朝鲜用,现实一点嘛。
局内最扎心的就后备力量、维修和补给,缺任何一环都成问题。打仗头一波,设备受损,零件补不上,飞机趴窝成大概率,顶级设备熬不住维保。飞行员没经过成体系训练,遇到真正空战大概率被电子对抗扰乱,指挥链崩,战场沦为高科技靶机。这种情况下,歼-10哪怕单机性能强,有啥用处?撒在战场上自成“高端孤岛”,别人体系压制之后,剩下点概率都是被围观的份,最后还是败局已定。
还有,韩国空军不是单打独斗。背后美军驻扎随时补位,空中加油、E-3预警、大规模多平台配合,你这点歼-10能支撑多久连场面都撑不住。真拼体系,歼-10简直还没下锅就被剁成碎末。打仗不能只看装备,底子不牢,地动山摇,现在空军比拼,拼的是现代信息化制衡、体系制胜,普通人一听技术名词头大,其实最终就一点,哪里能资源不断、训练不断、维护不断,哪里就有胜算,杂兵配顶级神器无用武之地,专业团队配普通装备打出来往往就是局面反转,伊拉克、南联盟案例都得证过多少轮了。
说到底,朝鲜空军不是缺个歼-10问题。根上全体系断层,后勤训练全卡脖子,指挥通信落伍,飞行员没战斗积累。哪怕全都配齐歼-10,只能一年飞几个小时,加油维护全靠天吃饭,现代战争环境里生存不现实,谈翻盘根本没戏。这时候幻想一两件高端装备能大变天,不如认认真真琢磨琢磨机场防空、指挥增效、训练扩展这些更根本的体系升级。
没人否认,歼-10这玩意要真进朝鲜,能阶段性提升亮相颜值,让对面韩国空军提提防,可真刀枪见红,背后全是体系力量比拼,几个明星装备左右不了整体,撑不过几个小时就是实情。你问希望在哪?还是那句话,先把后勤、训练、指挥搞明白,再一步步补上技术短板,缩短差距。现在朝鲜空军这摊老板子,真比啥都不如比谁会修飞机、谁能保证后勤,谁有持久训练资源。幻想救世主,一步登天,没戏。
设备不是万能,体系才是命门。套路看透,结论就出来了,歼-10来了,也不过是打卡拍照用,不可能改变朝鲜空军被动。真遇上硬仗,就两个字,撑不住。朝鲜空军要想翻身,得靠百年磨一剑,光靠捷径,没路可走。
我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容,如发现版权或其他问题,请及时告知,我们将妥善解决。
传金所配资-配资公司平台-网上配资网-股配资网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。